«Pérez-Reverte la lía con su artículo sobre Christina Hendricks,"la de las tetas grandes"»

Reverte presume de mosconeo en pandilla a Christina Hendricks: "Ya saben, la de las tetas grandes"

En la Jungla. El marido de la actriz se libró de una "hostia" porque ellos, periodistas de prestigio, no querían "salir en los titulares".



Arturo Pérez-Reverte tiene una pandilla: un grupo de amigos, periodistas de renombre y literatos, con los queda a cenar y echar un trago. Esto no tiene nada de reprobable, ni de reseñable incluso: Carlos Herrera presume cada Navidad de su reunión de los 4 fantásticos. En su última columna sin embargo, el novelista y académico ha tenido a bien hacer al público partícipe de su cuchipanda en su última columna en XL Semanal. La polémica que ha provocado no ha debido sorprender, todo lo contrario, desde el momento en el que introduce al objeto de deseo de la cuadrilla, la actriz Christina Hendricks, como la de "las tetas grandes de Mad Men".

Efectivamente, la columna entera está planteada como un reto cuartelero: el de atreverse a contar la noche en la que Antonio Lucas, Manuel Jabois, Edu Galan (de la revista Mongolia), David Gistau, el escritor mexicano Élmer Mendoza y él coincidieron en el legendario restaurante madrileño Casa Lucio con Hendricks y su marido Geoffrey Arend; cómo, tras la efusión de testosterona, intentaron conseguir una foto y fueron rechazados; y cómo, tras ahogar las frustraciones en el alcohol, meditaron "darle la del pulpo" al esposo, pero terminaron renunciando al pensar cómo la prensa trataría el escándalo.

Eso sí: Reverte avisa desde el primer momento que no pretende atenerse a la verosimilitud de su relato, para empezar aclarando que David Gistau no estaba presente pero que lo incluye de todos mods. La mujer de Mendoza sí que estaba, pero la elimina ya que requiere un consenso masculino absoluto. Y se regodea en la indignación en las redes sociales que va a provocar y a la que los otros, "mantequitas blandas", no quieren exponerse. Paladea la definición sexista que hace de Hendricks, justificándola en la "eficacia" y "brevedad". Eso sí, dedica cuatro líneas a glosar la pertinencia de la frase "la pelirroja de las tetas grandes".

Así, según el relato, los comensales son advertidos por una llamada de que Hendricks va a entrar a cenar y ella es entonces quien se convierte en plato fuerte del menú. La mirada del académico es la del carnicero. "En carne mortal pierde mucho. Suele ocurrir. Pero sigue siendo guapa y bien dotada. La acompaña un pavo enchaquetado que Teo define como el legítimo esposo. Estudiamos al pavo con ojo crítico. No tiene ni media hostia, apunta Edu Galán, ecuánime. Todos nos mostramos de acuerdo".



Deciden que "esta gringa no puede escaparse viva" y Reverte, "autoritario", ordena a Manuel Jabois que se acerque a su mesa porque es el más atractivo de los tres. "Semental de concurso", lo habría definido Galán, y la pluma del novelista subraya que en la "biografía-sexual" de Jabo hay "periodistas y políticas", lo que le convierte el más indicado para persuadir a la actriz para que se haga una fotografía.

Pero el intento fracasa: Hendricks "pasa de él" y su marido "pone mala cara y dice que de fotos nada". Suficiente como para que la mesa entre en cólera. Mendoza habla de nada menos que de "darle plomo" y Galán insiste en que Arend no tiene "ni media hostia", mientras se traga la indignación con una copa de Frangelico. El relato termina con la pandilla observando torvamente en la calle cómo el matrimonio sí prodiga fotos y sonrisas al personal del restaurante y debatiendo si descargar los puños o no.

Ficcionalizado o no, hay un reproche recurrente al relato: la sexualización y cosificación despectiva hacia la mujer y el recrearse en temas como el alcohol y la conquista por la violencia como sinónimos de masculinidad. Es un ejemplo de manual de lo que en las páginas de EL ESPAÑOL quedó definido como Prosa cipotuda y cuyos rasgos son la virilidad y la rimbombancia.











Por parte de los aludidos, solo uno ha salido a desmentir el relato: Edu Galán, pero lo ha hecho para negar el copazo de Frangelico, no los términos en los que el mosconeo a Christina (a la que el académico insiste en llamar Cristina) Hendricks es descrito. Pero da la clave para interpretarlo: bajo la pluma de Reverte todos se convierten en personajes.





http://www.elespanol.com/social/20170508/214478642_0.html



Pérez Reverte la lía con su artículo sobre Christina Hendricks, "la de las tetas grandes"

El escritor publicó un artículo dedicado a la actriz de Mad Men con la intención de provocar. Twitter entró al trapo.

Libertad Digital
2017-05-08



Este domingo, el artículo de Arturo Pérez Reverte en XL Semanal tuvo como protagonista a Christina Hendricks, una de las protagonistas de la mítica serie Mad Men. El escritor relataba en su columna una cena en Casa Lucio con Antonio Lucas, Manuel Jabois y otros compañeros y cómo, en un momento de la noche, apareció Hendricks con su marido. En tono de humor, el escritor explicó cómo él y sus compañeros trataron sin éxito de hacerse una foto con ella, entre comentarios como "el marido no tiene media hostia". Pero lo que le convirtió en blanco de las críticas de los internautas y comentaristas del artículo fue la descripción que hacía de Hendricks para que los lectores la identificaran rápidamente: "Pelirroja de tetas grandes". También, la descripción que hizo de la actriz una vez vista en persona: "En carne mortal pierde mucho. Suele ocurrir. Pero sigue siendo guapa y bien dotada".

Pérez Reverte no ocultaba, al principio del artículo, su intención de provocar: arrancaba el texto comentando que sus compañeros de batalla "no se atreven. Mucha chulería de boquilla, pero no se mojan" y que el plan era contar, cada uno, su versión de los hechos. "Barruntan que los llamarán machistas, chulitos de barra o algo así. Son jóvenes, y aún están en esa edad en la que uno se cuida con las redes sociales", decía Pérez Reverte. Por supuesto, fue esa la reacción que desató su historia: pocos minutos después de la publicación, Twitter se llenó de comentarios críticos con el "machismo" y el "sexismo" del autor e incluso de lectores de Alatriste decepcionados por lo que habían leído.

Un día después, el escritor respondió en la misma red social llamando "imbéciles" sin comprensión lectora a sus críticos y pidiendo que "dejen en paz" a los compañeros que citaba en el relato. La historia, dijo, era "paródica" e "inventada".



http://www.libertaddigital.com/espana/2017-05-08/perez-reverte-la-lia-con-su-articulo-sobre-christina-hendricks-la-de-las-tetas-grandes-1276598502/



El polémico cortejo de Reverte y sus amigos a la de «las tetas grandes» de «Mad Men»



El columnista vuelve a liarla con un artículo en el que relata una noche ficticia en Casa Lucio acompañado de Antonio Lucas, Manuel Jabois, Edu Galán y David Gistau

lunes 08 mayo, 2017

Nueva refriega en Twitter a cuenta de la última reflexión de Arturo Pérez Reverte: el infructuoso cortejo a la pelirroja de Mad Men -la de «las tetas grandes»- de un grupo de «compadres habituales» frente a unas buenas raciones -de huevos, nos figuramos- de Casa Lucio. La publicó el provocador columnista este domingo en forma de columna: Cristina Hendricks y nosotros. La siguiente frase, bajo el titular, llega en forma de reto: una invitación a sus compañeros de mesa imaginaria -Antonio Lucas, Manuel Jabois, Edu Galán y David Gistau- a contar su propia visión de los hechos. «No se atreven. Mucha chulería de boquilla, pero no se mojan».



El experimento acabó en tragedia: en el papel, ninguno de los colegas de Reverte consiguió la foto con la «guapa y bien dotada» actriz, ni siquiera Jabo, el «semental de concurso» del grupo; en Twitter, el juego recibió palos a diestro y siniestro.



Pero seguro que con todo esto ya contaba Pérez Reverte, diestro incitador. Aún así, no faltó al día siguiente su pertinente dosis de indignación.



Menos prevenidos, probablemente, pilló el revuelo a los compinches del escritor en el relato, con quien, como indica Reverte, la tomaron los lectores. Mientras Jabois, Lucas y Gistau -que, como en el texto, tampoco está en Twitter- guardan silencio, Edu Galán se debate entre la carcajada y el asombro. Y ya ha prometido su versión de los hechos.



http://novo.lavozdegalicia.es/noticia/que-se-cuece/2017/05/08/polemico-cortejo-reverte-amigos-tetas-grandes-mad-men/00031494238354005616303.htm



Pérez-Reverte se refiere a una actriz como "la de las tetas grandes" e incendia las redes

El escritor vuelve a recibir críticas una vez más por su presunto machismo ►El autor afirma que el texto era "paródico"

Arturo Pérez-Reverte le ha cogido afición a encabronar a una buena parte de los usuarios de Twitter. El último ejemplo lo tenemos tras la publicación de su artículo dominical en el XL Semanal, en el que el escritor se refiere a Christina Hendricks, conocida actriz de la serie Mad Men como "la pelirroja (...) de las tetas grandes", lo que ha generado gran revuelo en la citada red social.



En el texto Reverte hace mención a una ficticia cena en compañía de, entre otros, Manuel Jabois y Antonio Lucas y en la cual habría hecho acto de presencia Christina Hendricks con su marido. Con su habitual sorna el autor relata cómo él y sus compañeros en el evento se retan a conseguir una foto con ella delante de su esposo, "que no tiene media hostia".

Además, en el artículo no solo hace mención a sus "tetas grandes", sino que también considera que "en carne mortal pierde mucho", aunque "sigue siendo guapa y muy bien dotada".

RESPUESTA DE REVERTE. Algunos usuarios reaccionaron rápidamente tildando a Reverte de machista y sexista, algo a lo que el periodista está acostumbrado.

Este mismo lunes, además, el propio Reverte publicó un tuit defendiendo el carácter "paródico" de su escrito y considerando a sus detractores como "imbéciles sin comprensión lectora".

http://diariodepontevedra.galiciae.com/noticia/700025/perez-reverte-se-refiere-una-actriz-como-la-de-las-tetas-grandes-e-incendia-las-redes