Sres Garp y Redmom Barry: muchas gracias por vuestra participación en este hilo.
Antes que nada aclarar que en ningún momento he intentado comparar a Don Benito con Don Arturo, solo en que ambos son unos maestros.
Planteaba que la novela histórica española había sufrido casi un siglo de parón respetando contadas excepciones.
En el hilo inicial preguntaba:
¿Confirma su última novela, El Asedio, a Don Arturo como heredero de la tradición Galdosiana?
Debo aclarar también que con el término “tradición galdosiana” me refería a esa novela histórica que a mi entender es un tanto especial por lo que se aparta absolutamente de las epopeyas épicas modernas al estilo de las novelas de las pelis de la segunda guerra mundial americanas de héroes muy héroes que siempre ganan, y son novelas más parecidas a las de Sven Hassel de héroes mas currantes que incluso pierden, por poner un ejemplo.
En las letras hispánicas hay un periodo vacío en este tipo de novela, en el espacio ocupado más o menos por Patrick OBrian en el mundo anglosajón que trata en su obra de las guerras napoleónicas, épocas no coetáneas al autor.
Son novelas con un minucioso trabajo de documentación, casi costumbristas, se describe al detalle aspectos de la vida cotidiana de la época, los aspectos técnicos son tratados con absoluta rigurosidad, sin dudas como resultado de un serio estudio.
Al contrario que Patrick OBrian, que solo describe la visión del momento de los oficiales y las clases altas basando sus novelas en los testimonios escritos de estas clases y utilizando su lenguaje. Galdós y Reverte dan además la visión de la vida de las clases más populares, grumetes, buscapleitos, fulanas, vendedores y pajes, el mismo Alatriste no es ni capitán( es un apodo) ni nada sino más bien lo que sería un veterano cabo primero o sargento.
Galdós se camuflaba en tabernas y prostíbulos, era un gran viajero y disfrutaba viajando en los peores vagones de los trenes con la chusma y memorizaba el lenguaje de esos estratos sociales, también sorprendió también por su rapidez narrativa para la época, probablemente adquirida en sus colaboraciones periodísticas
Reverte también ha visto las miserias del mundo en su época de corresponsal de guerra y el lenguaje de sus personajes no es lo que se podía considerar fino, de hecho en uno de sus últimos artículos hace referencia a lo de “tender la oreja en un bar”.
Reverte y Galdós hacen un riguroso trabajo de documentación para sus novelas, cada uno con los medios que disponían y ambos levantaron y levantan ampollas en su época.
Si la Historia no tuviese un peso tan importante en la obra Revertiana no habría necesidad de ese minucioso estudio de la época que don Arturo nos regala con esa agilidad narrativa casi de noticiero televisivo, aunque en el Asedio hay además (al parecer) apasionantes tramas amorosas.
Desde mi humilde punto de vista y mis escasos conocimientos, considero que la obra de Reverte es la evolución de la de Galdós que espero sirva para rescatar y recuperar el gusto por ese tipo de novela.
De lo que no hay duda es que ambos son unos grandes maestros de la literatura
________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=_mBVwjDF9XM
La imaginación consuela a los hombres de lo que no pueden ser. El humor los consuela de lo que son.
-Sir Winston Churchill- |