Interesante tema wufi, aunque me temo que de no fácil solución. Wikipedia dice:
"La polémica en torno a los términos español y castellano estriba en si resulta más apropiado denominar a la lengua hablada en Hispanoamérica, en España y en otras zonas hispanoparlantes «español» o «castellano», o bien si ambas son formas perfectamente sinónimas y aceptables, que es actualmente el criterio académico.
Como muchas de las controversias relacionadas con la denominación de una lengua identificable con un determinado territorio (español con España, y castellano con Castilla), o que lleva aparejada una ideología o un pasado histórico que provoca rechazo, o que implica una lucha en favor de una denominación única para facilitar su identificación internacional y la localización de las producciones en dicha lengua (por ejemplo, en redes informáticas), la controversia es de raíz ideológica, política y económica".
Es decir, el originalmente denominado "castellano" ha derivado en la lengua denominada (por pura lógica) "español", ya que incluye aportaciones de todas las regiones españolas (y de hispanoamérica) pero los uy, ay, qué me dice usted, això no és així, eu creo que sí, etc (...), han terminado imponiendo la denominación "castellano" para establecer un sutil desapego emocional en los lugares apropiados. Vaya, es mi opinión.
________________________________
¡Ah del barco! ¿Habéis visto a la ballena blanca? |